L'évolution par concrétisation

Pour Gilbert Simondon la concrétisation est une individualisation de l'individu technique.Ainsi on dira qu'un système est plus évolué que son prédécesseur lorsque le plus récent sera plus concret que le prototype initial.Dans les prothèses par exemple les dernières prothèses sont plus concrètes que les premières;une main artificielle reliée au système nerveux par des connexions électroniques est plus proche de la réalité qu'un simple crochet qui affublait les malheureux amputés.La concrétisation réussie est donc une intégration optimale à l'ensemble.Vu sous cet angle on comprend que de nombreux individus techniques fassent toujours l'objet d'une amélioration car leur intégration dans l' environnement est loin d'être optimale.De plus il faut tenir compte de l'innovation qui sera le reflet de cette volonté d'adapter toujours mieux l'artefact aux usages de l'utilisateur final.Se pose également les limites de cette adaptation puisque certains individus techniques pris dans le processus de concrétisation vont disparaître en basculant dans le monde moléculaire par miniaturisation.

Une nouvelle matrice,plus complète,de l'évolutionnisme se dégage alors :

(matrice précédente)

Type d'évolution	Processus en cause
Biologique Instructionnisme Sélectionnisme Sélection génique Sélection hiérarchique Fonctionnalisme | Structuralisme	Mutations/sélection Le trait crucial est "l'interdépendance dans la différence"car les niveaux hiérarchiques sont capables d'interagir,tout en présentant des modalités de fonctionnement assez distincts. » (S.J Gould)
Economique	Complexification/abstraction Infrastructures interopérables Auto-organisation des structures Alternances équilibres⁄déséquilibres Nouvelles pratiques à Soutien Communautaires             modèles: service/ressources fournisseurs/usagers
Technique	Concrétisation/miniaturisation      Mutations du complexe industriel: Convergence des nouvelles technologies de communication et d'un nouveau système énergétique structures organisationnelles en réseaux (J.Rifkin - E.Drexler - R.Kurzweil)

   Evolutionnisme (propylée © 2013)

 

Cette matrice induit quelques observations:

• L'évolution biologique est intrinsèquement progressive,les deux autres sont difficilement prévisibles et parfois brutales à l'image des catastrophes qui ponctuent l'histoire de la vie sur Terre.On parle de discontinuités dans ce cas comme celles du permo/trias ou du jurassique/crétacé ayant entrainé la disparition des dinosaures.

• La complexification par abstraction de l'évolution économique provoquera à terme un bond dans une nouvelle logique.Rifkin l'annonce d'emblée dans l'introduction de son dernier livre:il nous faut une nouvelle logique économique capable de nous faire entrer dans un futur plus équitable et plus durable» (J.Rifkin 'La troisième révolution industrielle' 2012)
• Nous devons nous préparer à connaître la quatrième grande désillusion.La dernière,après celles de Galilé,de Darwin et de Freud:la convergence de la machine et de l'homme;ce qui est née de ce qui est crée.L'ultime concrétisation,le miroir de l'homme augmenté et simplifié:le cyborg.
  
  
   

  Il faut souligner que le monde économique est lui aussi affecté par des mutations qui restent inaperçues par la majorité des analystes jusqu'au moment ou certains d'entre eux comprennent qu'elles doivent être interprétées avec d'autres critères.C'est le début d'une nouvelle crise qui durera jusqu'à ce la nouvelle logique rendue inévitable par les transformations finisse par s'imposer au plus grand nombre de dirigeants économiques,politiques et financiers.Ce long processus de prise de conscience est bien décrit par J.Rifkin à propos de l'avènement de la III ème révolution industrielle.Mais un phénomène de cette ampleur traduit en acte un double processus évolutionnaire:les poussées de l'abstraction et de la concrétisation.Le temps de nouvelles convergences dans l'univers industriel est désormais venu.

 

Les cinq piliers de la III ème révolution industrielle de J.Rifkin

1. le passage aux énergies renouvelables
2. La transformation du parc immobilier en micro centrales énergétiques qui collectent sur site des énergies renouvelables
3. Le déploiement de la technologie hydrogène et d'autres techniques de stockage dans chaque immeuble et dans l'ensemble de l'infrastructure pour stocker les énergies intermittents
4. L'utilisation de la technologie Internet pour transformer le réseau électrique en inter-réseau de partage de l'énergie (fonctionnant comme l'internet)
5. Le changement de moyens de transport par passage aux véhicules électriques ou à pile à combustible.

 

Dernier point:

disparition du 'sauvage' v/s la conquête des zones 'abiotique' de la planète

Le capitalisme distribué qui engendre cette mutation industrielle fait son chemin en offrant de nouveaux services dans tous les domaines (de l'agriculture à soutien communautaire au partage de moyen de transport réduisant l'empreinte écologique).Tout ceci augure positivement de l'avenir;cependant on est légitimement en droit de s'interroger sur le sens d'une réflexion de Rifkin concernant la disparition du 'sauvage'.Cette évolution est présentée comme étant inéluctable et implicite dans la mise en place de la III ème révolution: Ce n'est pas par hasard qu'en ces temps où nous célébrons l'urbanisation de la planète,nous approchons d'un autre tournant historique:la disparition du sauvage....Les scientifiques jugent probables que,du vivant des enfants d'aujourd'hui,le «sauvage» disparaitra presque totalement de la surface de la terre.

[J.Rifkin (2011) p.119 La troisième révolution industrielle - ed: Les Liens qui Libèrent].

Cette disparition n'est pas sans soulever beaucoup de questions qui elles ne sont pas du tout évoquées dans la suite de l'ouvrage;elle a un profil d'éradication cynique:il nous faudra trouver un moyen de nous réintégrer au reste de la Terre vivante.(J.Rifkin op cité p.121).Notez au passage le glissement sémantique 'surface de la terre' devenue 'Terre vivante' après disparition du sauvage.Il y a là une dimension du projet «III ème révolution industrielle» qui est pour le moins inquiétante car il y a,à mon sens,une alternative:puisque tout ceci ne va pas sans une débauche d'innovations technologiques pourquoi ne pas en profiter pour revitaliser l'aride ou pour conquérir des zones abiotiques?Après tout il y a encore beaucoup de place sur la planète avant d'envisager de faire disparaître le 'sauvage' au détriment de tous ceux qui le composent.Je crains pour ma part une convergence intolérable pour un humaniste entre la nouvelle ère industrielle et l'avènement des cyborgs si ce sujet est laissé aux mains des financiers et de décideurs politiques belliqueux.

C'est sur cette réflexion impertinente que je terminerais ce post en signalant la mise en ligne d'une nouvelle;la science-fiction qui met en scène des civilisations 'exotiques' me fascine depuis longtemps;aussi je m'y suis essayé à mon tour!