lundi 19 décembre 2011

L'évolution "accélérée" de Ray Kurzweil


Quand les nanotechnologies remplaceront les biotechnologies

Notre enquête nous l'a montré:l'évolutionnisme est un thème qui court dans nombres de secteurs de la vie quotidienne;et il en est un qui mérite un traitement particulier:c'est celui des technologies car l'évolution y présente un caractère nouveau et par là même inquiétant. L’évolution de la technique est dite «accélérée».Que faut-il comprendre par là ?Est-ce une formule,un slogan au goût du jour,ou bien cache-t-elle une réalité profonde?
Selon Kurzweil,les scientifiques doivent assigner un objectif à l'humanité qui est menacée par la pression malthusienne. Ce nouveau but collectif est nommé la «singularité» et le moyen de le réaliser:la convergence NBIC. Les méthodes des disciplines physiques sont la référence de la démarche des chercheurs engagés dans ce projet. C’est une vision scientiste du progrès de la société,devant inéluctablement produire une amplification de l'intelligence conduisant à une explosion des connaissances. Mais il est remarquable que les modèles développés par Kurzweil et son équipe démontrent que le taux d'adoption de nouvelles idées double tous les dix ans.


Le projet des «singularitariens»
Il est la conséquence logique d'une prémisse irréfutable:la loi du retour accéléré,parfaitement mis en évidence par des diagrammes en repères logarithmiques présentés par Ray Kurzweil. L’évolution technologique est en accélération constante ce qui a pour effet de nous fournir un environnement économique ainsi que des capacités de calcul inédits et adéquats pour comprendre:
  • la capacité de calcul du cerveau humain
  • le programme de l'intelligence humaine
De fait il devient possible de construire une intelligence artificielle,de l'implanter dans le réseau et à terme de copier le cerveau humain et de le télécharger dans ce nouveau type de machine. La «singularité» est alors présentée comme une nouvelle transcendance.
«La singularité»
«Nous permettra de vaincre des problèmes vieux comme l'humanité et d'amplifier de façon gigantesque la créativité humaine. Nous pourrons préserver et augmenter l'intelligence que l'évolution nous a donné tout en surmontant les limitations de notre évolution biologique. Mais la Singularité va aussi amplifier notre habileté à agir en suivant nos propres inclinaisons destructrices.» (Kurzweil)
La GNR
Convergence génétique-nanotechnologie-robotique.
L'analyse par Kurzweil du progrès technique met en évidence six époques de l'évolution:
  • 1ère époque:les structures atomiques contiennent de l'information
  • 2sd époque:l'ADN contient de l'information
  • 3ème époque:des modèles neuraux contiennent de l'information
  • 4ème époque:l'information se retrouve dans les modèles de programmes informatiques
  • 5ème époque:les méthodes de la biologie sont intégrées dans les bases technologiques humaines
  • 6ème époque:les modèles de matière et d'énergie présents dans l'univers sont saturés de processus intelligents et de connaissances.
Selon ce schémas nous connaissons actuellement les prémisses de la 5ème époque c'est à dire la fusion de la technologie humaine avec l'intelligence humaine. Cette époque débutera officiellement avec la «Singularité» lorsque la convergence GNR aura permis la substitution de la biotechnologie par la nanotechnologie et la robotique. Les machines auront acquis la possibilité de se reproduire et de s'améliorer elles-mêmes sans intervention humaine;elles bénéficieront alors de circuits moléculaires tridimensionnels extrêmement rapides. Les robots seront conçus au niveau moléculaire et se mesureront en microns. Ces nanorobots pourront interagir avec les neurones biologiques. Une fois que l'intelligence non-biologique aura pris pied dans le cerveau humain l'intelligence des machines dans notre cerveau continuera à croitre de façon exponentielle».(p.48)
La mise en œuvre de la convergence GNR
La convergence de la génétique-nanotechnologie-robotique sera réalisée grâce à un ensemble impressionnant d’innovations. Citons:
  1. L'approche méthodologique ascendante ('bottom-up') nouvelle démarche expérimentale caractérisant les nanotechnologies.
  2. L’ingénierie inverse du cerveau
L'ouvrage présente de longs développements sur le fonctionnement du cerveau tel qu'il est en train d'être étudié;nous y apprenons «que l'ADN est le nano-ordinateur organisé de la nature mais que celui-ci présente une limite […] il est impossible de les [SIMD] programmer pour des algorithmes à but général».Cette limitation dénote,encore une fois, la difficulté qu'il y a à filer avec précision la métaphore 'ADN=programme informatique'.Je reviens sur cette question dans le paragraphe suivant. Mais ce chapitre se poursuit par une présentation des capacités analytiques du cerveau humain jugées médiocres et facilement imitable en ce qui concerne les facultés de reconnaissance des motifs,de l'intellect et de l'intelligence émotionnelle:»il est raisonnable de s'attendre à ce que la capacité du cerveau humain,au moins en terme de capacité de calcul matériel,vaille un milliers de dollars [1000 $] d'ici 2020».La foi de l'auteur dans la rétro-ingénierie du cerveau le conduit à une conclusion très audacieuse:»l'ordinateur portable ultime fonctionnera avec l'équivalent du pouvoir du cerveau (?) de cinq trillions de trillions de civilisations humaines».J'ai rajouté le (?) car je ne sais pas ce qu'est le 'pouvoir du cerveau' en dehors de sa capacité à traiter l'information. 
  • La reconstruction du cerveau humain 'in silico'
  • Ayant posé que l'un des objectifs de la GNR était de télécharger le cerveau humain quelles pourraient être les principales étapes que les scientifiques choisissant cette voix de recherche vont mettre en oeuvre?Il s'agit ni plus ni moins que de comprendre le 'logiciel de l'intelligence humaine' en sorte de le réécrire. Il faut pour cela comprendre comment le cerveau utilise les processus holographiques chaotiques et auto-organisationnels pour traiter l’information. Mais il faut garder à l'idée que le cerveau n'est pas un ordinateur conventionnel et qu'il se distingue de ce dernier par plusieurs points:
    •  le retour synaptique et le temps de stabilisation d'un neurone sont lents (par rapport aux capacités des futurs machines) et sont massivement parallèles.
    •  le cerveau combine des phénomènes analogiques et digitaux
    •  le cerveau est capable de se 'recabler'
    •  la plupart des détails du cerveau sont aléatoires
    •  le cerveau utilise l'évolution;il est en plus holographique 
    • le cerveau a une architecture en régions
      Il faudra utiliser des nanorobots pour capturer le niveau de détails requis du cerveau en le scannant de l’intérieur. Cette technologie devrait être disponible en 2030.Il semble cependant que les neurones réagissent en formant des cellules gliales qui entourent les corps étrangers comme pour les neutraliser rendant impossible la connexion des implants.(p.210)
  • L'émergence des cyborgs et de l'humanité 2.0 conséquence de la thérapie génétique
  • Des propositions pour le pré positionnement d'un «système immunitaire» technologique (robots défenseurs) et abandon précis de certaines nanotechnologies. Ainsi le Foresight institute émet quatre types de réserve vis à vis de la convergence GNR:
  1. les réplicants [réplicateurs] artificiels ne doivent pas être capables de réplications dans un environnement naturel non contrôlé.
  2.  On décourage l'évolution dans le contexte d'un système de création auto-répliquant.
  3.   La conception de systèmes micro ou nanotechnologiques doit limiter la prolifération de façon systématique et permettre la traçabilité de tous les systèmes répliquant.
  4.  La distribution des capacités de développement moléculaires doivent être restreinte à des utilisateurs responsables ayant accepter de se conformer aux lignes de conduites. Le non-respect de ces restrictions engendre l'interruption du processus de développement.
Les concepts-clés de «l'évolutionnisme accéléré»
Des avancées dans le domaine de la biologie synthétique,de la génétique,de l'intelligence artificielle et de la robotique permettent de mieux caractériser ces disciplines les unes par rapport aux autres et de comprendre comment elles s'enrichissent mutuellement.
  • Les processus technologiques comme biologiques sont évolutionnairement en accélération et en inter-action par:
    1.  auto-assemblage:
    Cette question peut être vue par la biologie comme relevant de l'auto-organisation qui est un problème qui n'a pas encore trouver de solution définitive. Il peut cependant être reformulé schématiquement de la façon suivante:
  • soit le but pilote l'organisation du système;la vie est un processus téléonomique,elle est un scénario d'organisation
  •  soit un signal analogique émanant de l'environnement provoque l'organisation.
  •  Au laboratoire certaines structures chimiques présentent la caractéristique d'auto-assemblage:c'est le cas des nanotubes de carbone qui ouvrent des perspectives très intéressantes pour la fabrications de nouveaux types de microprocesseurs
  • invention de l'ARN par l'évolution:
    traitement de l'information biologique
    Ce point mérite d'être étudié car l'analogie code génétique=programme informatique ne revêt pas le caractère d'évidence que les technophiles de toutes tendances voudraient nous convaincre.  
    •  accélération des connaissances
Les réponses par anticipation aux critiques
L'ouvrage se termine par un chapitre intitulé 'réponse aux critiques'.C'est la méthode utilisée par le matérialisme éliminativiste:formuler les critiques «raisonnables» et y répondre. On évite de ce fait les critiques dérangeantes car il est très difficile,sinon impossible,d'évaluer le «système technique» dans sa globalité sans faire référence à des notions comme l'intention,les émotions,l'éthique. Ainsi les réponses par anticipations aux critiques sont-elles très denses et apportent-elles des compléments vraiment complexes. D’ailleurs R. Kurzweil a reçu douze doctorats honorifiques,c'est dire si les simples mortels que nous sommes aurions tord de formuler quelques objections que se soient. Donc concernant la pression malthusienne,seul semble résister l'argument consistant à avancer que «tout ce qui était humainement possible de faire,l'a été!» et qu'en conséquence il nous est désormais loisible de tenter une transformation en 'autre chose'.C'est désormais à discerner la nature de cette 'autre chose' qui devrait focaliser l'attention de plus en plus de monde. Peut-on imaginer une telle évolution dans un monde ou les addictions et la violence sont si présentes?
«La transformation sous-jacente à la Singularité n'est pas juste une longue série d'étapes de l'évolution biologique. Nous renversons totalement l'évolution biologique»
Ray Kurzweil (p.401)
Pour compléter:
Ministère du développement durable 2011