samedi 21 janvier 2017

Rupture technologique,culture algorithmique et créativité

   Une révolte salutaire
    L'omniprésence du numérique dans la société,la «silicolonisation»,suscite des réactions,certaines sont radicales comme celle du promoteur de ce terme (Éric Sadin) d'autre sont plus orientées par une vision pédagogique ou la confiance dans le 'bon sens' des générations montantes domine.Bref deux types de révoltes:celle bio conservatrice contre l'IA,celle plus modérée (défendue par de grands noms de la science ou de l'entrepreneuriat numérique) qui essaye d'anticiper les difficultés d'adaptation au monde de demain.
        Laurent Alexandre,que je situe parmi les seconds dans ma typologie,parle d'un «vertige face à l'intelligence artificielle».Dans le contexte professionnel du numérique et de la robotique,les potentialités qu'imposent l'intelligence artificielle provoquent en effet une forme de vertige,de sidération et la bonne réponse est selon lui,dans la formation.Cédric Villani (Médaille Fields 2010) a foi,quant à lui, dans le potentiel créatif des générations montantes.


    La rupture technologique
    Elle est incontestable et le fruit d'une 'culture algorithmique' qui est surtout partagée par les ingénieurs,les scientifiques les techniciens.Elle se caractérise par la mise en œuvre de l'intelligence logico-mathématique et par la pratique de la programmation.À la fois une aisance dans la manipulation de symboles et une connaissance de langages artificiels.La créativité requiert de l'imagination et plusieurs formes d’intelligence qui facilitent le dialogue entre spécialistes (une forme d'agilité).Les intelligences artificielles qui se substituent graduellement mais inexorablement aux humains (dans les professions libérales) ne sont pas près d'être créatives dans le sens où elles pourraient remplacer les humains sur ce terrain.


    'Vulgariser' la culture algorithmique ?

Il est urgent de mettre à la disposition du public des éléments pour comprendre cette culture algorithmique à défaut de la posséder.Dans cette optique 'propylée' propose une nomenclature se présentant sous la forme d'une arborescence.Le but avoué est de donner un aperçu de l'univers des sciences et technologies.Bien sûr cela est loin du compte mais il me semble que c'est un premier pas car ce vocabulaire est bien la clé,qui grâce aux moteurs de recherche ainsi désormais qu'aux chatbots ou «robots conversationnels»,permet de pénétrer dans les arcanes techniques du web (big data,univers du pétaoctet).

Par ailleurs,dans l’interprétation des résultats,les processus de validations des connaissances scientifiques et techniques subissent maintenant une mutation importante.Alors que la recherche repose traditionnellement sur la construction d’une théorie et sa vérification par expérience et analyse de données, la science à l’âge du numérique semble vouloir se passer de la théorie: la puissance calculatoire peut désormais suffire à établir des corrélations entre les données et dégager des régularités statistiques. (cf mon enquête sur l'évolutionnisme iv éme partie:l'univers du penta-octet 13/10/2011)


Dans ses conditions des craintes peuvent légitimement accompagner la validation:doit- on accepter sans questionnement les résultats délivrés par les IA ? Jusqu’où aller dans la confiance accordée aux IA ? Que faire si des résultats semblent en contradiction avec le bon sens ?
    Il me paraît opportun de rappeler à ce propos une anecdote rapportée par un témoin digne de foi;il s'agit de Günther Anders dans l'ouvrage «L'obsolescence de l'homme.» Celui-ci nous raconte qu'au pire moment de la guerre de Corée,l'état major américain des armées,évoque la possibilité d'utiliser des armes nucléaires.En décembre 1950 Douglas McCarthur alors général en chef était chaud partisan de cette solution.C'était sans compter sur les débuts des calculateurs programmables.En effet un lourd programme (celui-là qui avait été mis au point à Los Alamos dans le cadre du projet Manhattan) délivra après des semaines de calculs une simulation tout à fait hostile à la solution radicale défendue par McCarthur.Comme l'Histoire nous le rappelle le président Harry S. Truman choisit l'option proposée par le calculateur contre l’avis de ses conseillers militaires.Les problématiques ne sont donc pas récentes et les spécialistes du domaine comprennant mal la réticence de grand public imposent leurs solutions techno-radicales.


Les méthodes de l’intelligence artificielle diffèrent de la programmation interprétée par un compilateur.Elles ont été fondé à la suite des travaux de N.Wiener (rétroaction),de J.von Neumann (théorie des jeux - 1944),H.Simon (General Problem Solver:GPS - 1957),j.McCarthy (language LISP - 1958),E.Feigenbaum (premier système expert - 1965).Tous ont contribué (indépendamment des recherches sur les réseaux neuronaux) à dégager une ‘architecture’ de l’intelligence artificielle:le moteur d’inférence et la base de connaissance.
Les méthodes et les progrès de l’algorithmique ont permis des avancées spectaculaires en améliorant les interfaces hommes-machines notamment.
Cet aspect est fondamental pour comprendre l'intérêt actuel des chatbots conversationnels qui servent désormais d’assistant (orientation professionnelle,aide à l’utilisation,vente,etc..)

nomenclature 'propylée' 2017





   
   








   



lundi 12 décembre 2016

Du nouveau sur le site propylée - arborescence de descripteurs en ligne


'propylée' présente son nouveau visage et je profite de l'occasion pour remercier tous les usagers qui m'ont accordé leur soutien pour faire que cette solution simple puisse continuer à croître dans son environnement numérique.L'idée a fait son chemin et constitue désormais une alternative crédible face aux bouleversements qu'engendre l'I.A.
Au fur à mesure que passaient les années j'ai compris que ce n'était pas tant l'aspect organisation des données que l'arborescence permet mais plutôt la nomenclature elle-même qui importait aux usagers.Et cette approche empirique dans l'élaboration des 'classes' est sans doute étrangère aux pratiques du 'clustering' mais elle n'est pas pour autant désuette.Cette problématique n'est pas non plus nouvelle;elle a déjà été longuement débattu,dans les cercles académiques entre partisans d'une approche 'constructiviste' et ceux qui défendaient la sémantique axiomatique.Laissons donc ce sujet aux spécialistes et poursuivons notre chemin.
Le mieux est sans doute de se rendre compte par soi-même de l’intérêt de la nomenclature que je propose désormais en deux versions :




  • une version consultable gratuitement en ligne,après inscription sur le site.
  • une version professionnelle pour les industriels et la communauté des sciences et techniques plus complète mais plus complexe,qui elle est payante :
  • Abonnement : 7€/semaine


    Nous suivre :
    la page 'propylée' sur facebook



    jeudi 26 novembre 2015

    Les émissions de CO2 et les modifications climatiques




    A quelques jours de l'ouverture de la COP 21 'Propylée' relaye l'information.
    Vous trouverez ici:


    mardi 4 juin 2013

    Débat sur la transition énergétique

    Les bouquets énergétiques à l'horizon 2050

    En se basant sur les conclusions du groupe 'mix énergétique' il est possible d'obtenir quelques indications sur les trajectoires envisagées :



    Réduction de la consommation à l'horizon 2050







    50,00%
          SOB
    Sobriété et sortie du nucléaire

    • Biomasse : 46,6%
    • En R : 42,8%
    • Fossile: 10,6%
             EFF
    Efficacité énergétique et diversification des vecteurs
    • Biomasse : 30,6%
    • En R : 24,8%
    • Nucléaire: 24,3%
    • Fossile : 20,3%






    20,00%
           DEC
    Electrification et décarbonation

    • Biomasse : 12,9%
    • En R : 7,5%
    • Nucléaire : 64,9%
    • Fosille : 14,6%
              DIV
    Demande stable et diversité des vecteurs

    • Biomasse: 8,8%
    • En R : 30,4%
    • Nucléaire : 39,1%
    • Fossile : 21,7%


                                
    Une cinquiéme trajectoire :le scénario de négaWatt,prend en compte la nécessité du 'facteur 4' et fournit un modèle très précis.
    Graphe interactif dit "scénario négaWatt" à consulter sur leur site




    vendredi 24 mai 2013

    Débat sur la transition énergétique


    Journée citoyenne du 25 Mai


     Une journée de démocratie participative de grande ampleur se déroulera le 25 mai 2013 dans 11 régions de France métropolitaine et 3 départements d'Outre-mer. Celle-ci est basée sur un protocole unique « world wide views » développé par le Danish Board of Technology.
    Dans chacun des ces territoires, des panels d'une centaine de citoyens seront réunis pour débattre ensemble des enjeux de la transition énergétique.
    Le protocole d'animation de la journée prévoit un socle commun à travers la mise en débat de questionnements identiques auxquels s'ajoute une question choisie par chaque région coorganisatrice sur des enjeux locaux liés à la transition énergétique.

    Cette journée citoyenne incarne de manière concrète la dimension de proximité souhaitée pour ce débat : proximité citoyenne, proximité territoriale en affirmant que l'un et l'autre sont des leviers de la transition énergétique.Tous les éléments produits dans le cadre du débat avec les citoyens seront transmis au conseil national du débat sur la transition énergétique afin d'enrichir sa réflexion sur les recommandations finales.


    Vidéo de présentation lors d'une conférence de presse.

    Quelques interventions d'experts à propos de la transition énergétique

    • Pierre Gadonneix, président du Conseil mondial de l’énergie a été auditionné le jeudi 4 avril, de 18h à 19h30.



     La politique énergétique repose sur deux piliers :

    les économies d'énergies
    les énergies renouvelables.

    Ces deux points doivent être mis en œuvre successivement ce qui implique:
    • de promouvoir l'électricité (développer les capacités de production d'électricité)
    • de promouvoir les énergies renouvelables.

    L'association Conseil mondial de l'énergie avance 3 critères d'évaluation de la
    politique énergétique :
    • la sécurité d'approvisionnement en vue du développement économique
    • la sécurité vis à vis de l'environnement
    • accès aux prix
    • Jeudi 02 mai, Gérard Mestrallet, président-directeur général du groupe GDF Suez


    L'intervention de Gérard Mestrallet a porté sur la capacité de son groupe à participer à la transition énergétique puisque celui-ci fournit déjà des solutions énergétiques alternatives dans un monde qui subit une transformation du contexte énergétique:décentralisation des sources d'énergie,leur digitalisation et enfin le déclin de la consommation (en Europe) consécutif à l'augmentation de l'efficacité énergétique.
    Concrètement le groupe GDF-SUEZ supporte deux propositions pour la TE :
      Le passeport de rénovation énergétique:soit un audit approfondi du logement,ciblé sur les 4 millions de logements énergivores.
      Une production de biogaz à hauteur de 20% du total de la consommation gazière à l'horizon 2030.

      • Intervention de Claude Turmes (Euro-député vert)




     Pour l' Euro-député Cl.Turmes nous vivons un changement de paradigme lié à l'introduction des nouvelles technologies couplée à 3 facteurs fondateurs :
    1. Le changement climatique
    2. Les statistiques sur la dépendance énergétique de l'Europe (4%)
    3. La catastrophe de Fukushima


    Cl.Turmes propose la création d'une Centrale européenne d'achat de l'énergie
    compte tenu de l'urgence de la question;en effet les 2/3 du parc européen de production énergétique doit être renouvelé avant 2025 cela rend donc nécessaire un ré-investissement avant cette date.

    Concernant les EnR les chiffres annoncés pourraient être de:
    • Dans l'éolien:50 €/MégaW/h
    • Dans le solaire:80€/MégaW/h 

    mardi 30 avril 2013

    La Transition énergétique





    Pour répondre au double défi climatique et énergétique qui est de diviser par 4 ou 5 les émissions de gaz à effet de serre à l'horizon 2050 un débat national sur la transition énergétique est engagé.



    1- Pour comprendre les enjeux du débat :


     La notion de transition énergétique désigne le passage du système énergétique actuel utilisant des ressources non renouvelables vers un ensemble de pratiques énergétiques basées sur des ressources renouvelables.A terme nous utiliserons moins d'énergies carbonées et centralisées et plus d'énergies propres et décentralisées.Une telle évolution impose donc de répondre au moins à 4 grands types de questions :
    1. Comment aller vers la sobriété et l'efficacité énergétique ?
    2. Quels choix en matière d'énergies renouvelables ?
    3. Comment atteindre en 2025 le mix énergétique ?
    4. Comment financer cette transformation profonde de nos pratiques énergétiques ?


      La transition énergétique doit être une réponse aux enjeux climatiques, écologiques, économique et sociaux.Débat complexe du fait de la multitude des acteurs concernés aux intérêts parfois contradictoires.



    2- Pour comprendre le mode d'organisation du débat:


    De nombreux sites permettent de suivre et de participer.




    A propos de la transition énergétique sur le site du CESE.


















    dimanche 3 mars 2013

    L'évolution par concrétisation

    Pour Gilbert Simondon la concrétisation est une individualisation de l'individu technique.Ainsi on dira qu'un système est plus évolué que son prédécesseur lorsque le plus récent sera plus concret que le prototype initial.Dans les prothèses par exemple les dernières prothèses sont plus concrètes que les premières;une main artificielle reliée au système nerveux par des connexions électroniques est plus proche de la réalité qu'un simple crochet qui affublait les malheureux amputés.La concrétisation réussie est donc une intégration optimale à l'ensemble.Vu sous cet angle on comprend que de nombreux individus techniques fassent toujours l'objet d'une amélioration car leur intégration dans l' environnement est loin d'être optimale.De plus il faut tenir compte de l'innovation qui sera le reflet de cette volonté d'adapter toujours mieux l'artefact aux usages de l'utilisateur final.Se pose également les limites de cette adaptation puisque certains individus techniques pris dans le processus de concrétisation vont disparaître en basculant dans le monde moléculaire par miniaturisation.
    Une nouvelle matrice,plus complète,de l'évolutionnisme se dégage alors :




    Type d'évolution
    Processus en cause
    Biologique
    Instructionnisme
    Sélectionnisme
    Sélection génique
    Sélection hiérarchique
    Fonctionnalisme | Structuralisme


    Mutations/sélection
    Le trait crucial est "l'interdépendance dans la différence"car les niveaux hiérarchiques sont capables d'interagir,tout en présentant des modalités de fonctionnement assez distincts. » (S.J Gould)



    Economique
    Complexification/abstraction
    Infrastructures interopérables

    Auto-organisation des structures

    Alternances équilibres⁄déséquilibres

    Nouvelles pratiques à Soutien Communautaires

                modèles:

    • service/ressources
    • fournisseurs/usagers




    Technique

    Concrétisation/miniaturisation
         Mutations du complexe industriel:


    • Convergence des nouvelles technologies de communication et d'un nouveau système énergétique
    • structures organisationnelles en réseaux
    (J.Rifkin - E.Drexler - R.Kurzweil)


       Evolutionnisme (propylée © 2013)

     
    Cette matrice induit quelques observations:

    • L'évolution biologique est intrinsèquement progressive,les deux autres sont difficilement prévisibles et parfois brutales à l'image des catastrophes qui ponctuent l'histoire de la vie sur Terre.On parle de discontinuités dans ce cas comme celles du permo/trias ou du jurassique/crétacé ayant entrainé la disparition des dinosaures.

    • La complexification par abstraction de l'évolution économique provoquera à terme un bond dans une nouvelle logique.Rifkin l'annonce d'emblée dans l'introduction de son dernier livre:il nous faut une nouvelle logique économique capable de nous faire entrer dans un futur plus équitable et plus durable» (J.Rifkin 'La troisième révolution industrielle' 2012)
    • Nous devons nous préparer à connaître la quatrième grande désillusion.La dernière,après celles de Galilé,de Darwin et de Freud:la convergence de la machine et de l'homme;ce qui est née de ce qui est crée.L'ultime concrétisation,le miroir de l'homme augmenté et simplifié:le cyborg.

       

      Il faut souligner que le monde économique est lui aussi affecté par des mutations qui restent inaperçues par la majorité des analystes jusqu'au moment ou certains d'entre eux comprennent qu'elles doivent être interprétées avec d'autres critères.C'est le début d'une nouvelle crise qui durera jusqu'à ce la nouvelle logique rendue inévitable par les transformations finisse par s'imposer au plus grand nombre de dirigeants économiques,politiques et financiers.Ce long processus de prise de conscience est bien décrit par J.Rifkin à propos de l'avènement de la III ème révolution industrielle.Mais un phénomène de cette ampleur traduit en acte un double processus évolutionnaire:les poussées de l'abstraction et de la concrétisation.Le temps de nouvelles convergences dans l'univers industriel est désormais venu.

     

    Les cinq piliers de la III ème révolution industrielle de J.Rifkin


    1. le passage aux énergies renouvelables
    2. La transformation du parc immobilier en micro centrales énergétiques qui collectent sur site des énergies renouvelables
    3. Le déploiement de la technologie hydrogène et d'autres techniques de stockage dans chaque immeuble et dans l'ensemble de l'infrastructure pour stocker les énergies intermittents
    4. L'utilisation de la technologie Internet pour transformer le réseau électrique en inter-réseau de partage de l'énergie (fonctionnant comme l'internet)
    5. Le changement de moyens de transport par passage aux véhicules électriques ou à pile à combustible.

     

    Dernier point:

    disparition du 'sauvage' v/s la conquête des zones 'abiotique' de la planète



    Le capitalisme distribué qui engendre cette mutation industrielle fait son chemin en offrant de nouveaux services dans tous les domaines (de l'agriculture à soutien communautaire au partage de moyen de transport réduisant l'empreinte écologique).Tout ceci augure positivement de l'avenir;cependant on est légitimement en droit de s'interroger sur le sens d'une réflexion de Rifkin concernant la disparition du 'sauvage'.Cette évolution est présentée comme étant inéluctable et implicite dans la mise en place de la III ème révolution: Ce n'est pas par hasard qu'en ces temps où nous célébrons l'urbanisation de la planète,nous approchons d'un autre tournant historique:la disparition du sauvage....Les scientifiques jugent probables que,du vivant des enfants d'aujourd'hui,le «sauvage» disparaitra presque totalement de la surface de la terre.

    [J.Rifkin (2011) p.119 La troisième révolution industrielle - ed: Les Liens qui Libèrent].



    Cette disparition n'est pas sans soulever beaucoup de questions qui elles ne sont pas du tout évoquées dans la suite de l'ouvrage;elle a un profil d'éradication cynique:il nous faudra trouver un moyen de nous réintégrer au reste de la Terre vivante.(J.Rifkin op cité p.121).Notez au passage le glissement sémantique 'surface de la terre' devenue 'Terre vivante' après disparition du sauvage.Il y a là une dimension du projet «III ème révolution industrielle» qui est pour le moins inquiétante car il y a,à mon sens,une alternative:puisque tout ceci ne va pas sans une débauche d'innovations technologiques pourquoi ne pas en profiter pour revitaliser l'aride ou pour conquérir des zones abiotiques?Après tout il y a encore beaucoup de place sur la planète avant d'envisager de faire disparaître le 'sauvage' au détriment de tous ceux qui le composent.Je crains pour ma part une convergence intolérable pour un humaniste entre la nouvelle ère industrielle et l'avènement des cyborgs si ce sujet est laissé aux mains des financiers et de décideurs politiques belliqueux.



    C'est sur cette réflexion impertinente que je terminerais ce post en signalant la mise en ligne d'une nouvelle;la science-fiction qui met en scène des civilisations 'exotiques' me fascine depuis longtemps;aussi je m'y suis essayé à mon tour!