Du nouveau sur le site propylée - arborescence de descripteurs en ligne

'propylée' présente son nouveau visage et je profite de l'occasion pour remercier tous les usagers qui m'ont accordé leur soutien pour faire que cette solution simple puisse continuer à croître dans son environnement numérique.L'idée a fait son chemin et constitue désormais une alternative crédible face aux bouleversements qu'engendre l'I.A.
Au fur à mesure que passaient les années j'ai compris que ce n'était pas tant l'aspect organisation des données que l'arborescence permet mais plutôt la nomenclature elle-même qui importait aux usagers.Et cette approche empirique dans l'élaboration des 'classes' est sans doute étrangère aux pratiques du 'clustering' mais elle n'est pas pour autant désuette.Cette problématique n'est pas non plus nouvelle;elle a déjà été longuement débattu,dans les cercles académiques entre partisans d'une approche 'constructiviste' et ceux qui défendaient la sémantique axiomatique.Laissons donc ce sujet aux spécialistes et poursuivons notre chemin.
Le mieux est sans doute de se rendre compte par soi-même de l’intérêt de la nomenclature que je propose désormais en deux versions :

une version consultable gratuitement en ligne,après inscription sur le site.

une version professionnelle pour les industriels et la communauté des sciences et techniques plus complète mais plus complexe,qui elle est payante :

Abonnement : 7€/semaine

Nous suivre :
la page 'propylée' sur facebook

Web 2.0 - Web sémantique – Interface - Communication

On a peut être tendance à l'oublier mais le web est d'abord et avant tout une interface.Ceci tient à la nature des technologies utilisées:
électronique
informatique
Il y avait un courant de penser dans les années 60/70 qui officialisait ce principe dualiste:la cybernétique.Qui y fait encore référence de nos jours ?Cet oubli a pour conséquence de masquer un malentendu qui a fait surface d'une façon inattendue avec l'avènement du web 2.0:une séparation,une coupure entre deux points de vue:celui des usagers et celui des entreprises.Césure frappante entre les intérêts des individus et ceux des groupes industriels.

Coté usagers :

Nicolas Vanbremeersch présente une typologie intéressante:
Web social :Le plus 'chaud',en constante interaction avec les utilisateurs.
Web documentaire :Un réservoir de données brutes,sans possibilités d'interaction mais ouvert à tout le monde.

Entre les deux le Web de l'information,essentiellement animé par les journalistes.


Pour les usagers le web2.0 est un web sémantique.Dans ce contexte le terme "sémantique" est à considérer d'une façon "opérationnelle".Le "web 2.0" est une façon d'exploiter l'intelligence collective.L’essentiel du contenu actuel d'Internet est destiné à une interprétation par l’homme.



Coté entreprises :

Le terme de web sémantique est à l'origine associé à un service spécifique.Pour une entreprise le terme web sémantique a une implication 'service web' et une contrainte:celle de l'interopérabilité.La profonde mutation de l'industrie des services impose aux entreprises des pratiques innovantes.Elles mettent en commun leurs ressources par le biais des réseaux et du plus performant d'entre eux:le web.Ces changements sont si conséquents que l'Internet se métamorphose progressivement en 'cloud computing' avec en perspective une plus grande fiabilité mais surtout une optimisation du fonctionnement des serveurs et de la gestion de l'énergie.

Pour les entreprises donc,à la différence des usagers de l'Internet,le réseau est destiné à faciliter le travail des machines.Le 'grid computing' étant surtout orienté vers les calculs des centres de recherche et fait intervenir les 'super-calculateurs'.

On le comprend en s'orientant vers les applications de l'intelligence collective les usagers accordent un poids plus important au sens,les entreprises se préoccupent des machines,de leur stabilité et interopérabilité.





Pour aller plus loin :

web 2.0

Dossier

Cloud computing

Grid computing