Démocratie et technologies

Qu'entend-on par 'évolution technique' ?

Avec Xavier Guchet (2005) accordons-nous sur les trois sens de l'idée 'd'évolution technique':

• la technique s'inscrit dans la grande évolution des vivants (humanisation par l'outil).
• Les formes techniques se succèdent en suivant des lois d'évolution analogues à celles que suivent les formes vivantes
• le développement des techniques est un processus naturel,sans sujet.

Rétrospectivement,il est possible de distinguer plusieurs étapes dans le processus

Phases  éotechnique           paléotechnique                      néotechnique                                     biotechnique

---------------|----------------------------|-----------------------|------------------------|---------------------------------->

ans               850                                    1350                               1830                                                            1950

Phases successives dans l'histoire des techniques (Lewis Mumford 1950)

• La phase éotechnique correspond à la période utilisant l'eau et le vent comme source d'énergie
  
• La phase paléotechnique correspond à la période utilisant le charbon comme source d'énergie (+ le Fer)
  
• La phase néotechnique utilise l'électricité comme source d'énergie (+ les alliages)
  
• La phase biotechnique s'annonce comme utilisant le flux d'électrons comme source énergétique (+ épitaxie )
  
  

Précisons cependant que seules sont prises en considération ici les questions de matière et d'énergie;le processus serait encore plus embrouillé si nous tenions compte des phénomènes liès à l'information.Dans cette nouvelle optique il faudrait évoquer la 'convergence NBIC',mais cela dépasserait le simple cadre de ce message.

Comme nous l'avions vu en présentant la question de l'évolutionnisme,il pourrait être utile d'aborder le problème sous deux angles différents:les structures et les fonctions.D'une certaine façon la typologie présentée par M.Puech constitue une approche et les deux auteurs étudiés semblent reconnaitre l'importance d'un macro-système technique:"un MST assure à la fois la circulation des flux et la capacité à s'informer sur ces flux et sur l'état du réseau en tous ses points.Le MST se caractérise par le couplage entre un réseau de circulation des flux de matière,d'électricité (ou de personnes) et un réseau d'information."(X.Guchet -2005).

[[machines collectives]+[machines informationnelles]]=MST

Pour revenir à notre sujet,ces considérations nous permettent d'évaluer l'importance reconnue de la micro-informatique qui intervient au moins à deux niveaux:

• Au niveau collectif-social par le 'monitoring' :La démocratie technologique passera par la mise en oeuvre d'un monitoring de la technologie.C'est à dire par une supervision d'un processus quelqu'il soit et consécutivement l'intervention possible,à tout moment à la suite de cette surveillance.
  
• Au niveau individuel par une 'réappropriation de soi'.En cela le moniteur se distingue du maitre et le monitoring de la maitrise:il s'agit non pas d'une domination rendue légitime par le savoir,mais d'une veille à juste distance pour intervenir si nécessaire en fonction d'un projet commun préalablement explicité.Le monitoring de la technologie relève de la compétence démocratique des anonymes et non de la compétence technocratique des experts.
  

Aperçu d'une arborescence 'Propylée'

La question des compétences démocratiques des anonymes nous renvoie à la veille,à l'apprentissage, au travail collectif bref à autant de sujets qu'une consultation de l'arborescence de descripteurs peut faciliter.

Propylée  propose plusieurs petites nomenclatures consultables en ligne.L'inscription sur le site est gratuite et nécessaire avant la consultation.Il suffit d'indiquer un ID et une adresse e-mail valide pour récupérer le lien de connexion.

 

Applet Flash pour naviguer dans la carte

 

 

Pour compléter:

Xavier Guchet: 978-2-915280-79-1

Les acteurs de l'innovation